买卖合同无效居间合同的效力是怎样判定的

法律分析：
（1）买卖合同与居间合同是相互独立的合同关系，买卖合同无效并不直接导致居间合同无效，二者需分别进行判定。
（2）当居间合同自身符合民事法律行为有效要件，即行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规强制性规定和公序良俗时，就算买卖合同无效，居间合同依然有效。例如居间人依约提供了订约机会和媒介服务，且无故意隐瞒或提供虚假情况，委托人可能仍要支付报酬。
（3）若居间合同存在法定无效情形，像因欺诈、胁迫订立且损害国家利益等，即使买卖合同有效，居间合同也是无效的。

提醒：在涉及买卖合同和居间合同的交易中，要注意审查居间合同自身的有效性。不同情况对应不同法律后果，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.买卖合同与居间合同的效力判定相互独立，买卖合同无效不必然导致居间合同无效，需分别依据各自情况判定。若居间合同满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规强制性规定和公序良俗这些有效要件，即便买卖合同无效，居间合同依然有效。比如居间人正常提供了订约机会和媒介服务，无故意隐瞒或提供虚假情况，委托人可能要依约支付报酬。
2.反之，若居间合同存在法定无效情形，像因欺诈、胁迫订立且损害国家利益等，即便买卖合同有效，居间合同也会无效。
3.解决措施与建议：当事人在签订居间合同时应仔细审查合同条款，确保合同符合法律规定和自身利益。同时，在交易过程中要留存好相关证据，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
买卖合同无效不必然使居间合同无效，二者需分别判定其效力。
法律解析：
根据《民法典》，民事法律行为有效的要件为行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。若居间合同本身满足上述有效要件，即使买卖合同无效，居间合同仍可保持有效。例如居间人依约提供了订约机会和媒介服务，且无故意隐瞒重要事实或提供虚假情况，委托人可能仍要依约支付报酬。相反，若居间合同存在法定无效情形，像因欺诈、胁迫订立且损害国家利益等，即便买卖合同有效，居间合同也会无效。如果您在合同效力判定方面存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判断居间合同是否有效需依据其自身是否满足民事法律行为有效要件，即行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。若满足，即便买卖合同无效，居间合同也有效。
（二）当居间人按约定提供订约机会和媒介服务，且无故意隐瞒重要事实或提供虚假情况时，居间合同有效，委托人可能要依约支付报酬。
（三）若居间合同存在法定无效情形，像因欺诈、胁迫订立且损害国家利益等，即便买卖合同有效，居间合同依然无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.买卖合同与居间合同效力需分别判定，前者无效不必然导致后者无效。

2.若居间合同满足行为人有相应能力、意思表示真实、不违法违规违公序良俗等有效要件，即便买卖合同无效，它仍有效。像居间人完成服务且无隐瞒欺诈，委托人或需付报酬。

3.若居间合同存在欺诈胁迫损国家利益等法定无效情形，即便买卖合同有效，它也是无效的。